Dispositivos
intracardiacos: o que o cardiologista clinico precisa saber?
Com o
envelhecimento populacional (que resulta em maior numero de implantes de
marca-passo cardíaco para tratamento de distúrbios de condução) e a indicação
mais frequente de cardiodesfibriladores implantáveis (CDI) para prevenção
primaria e secundaria de morte súbita, o cardiologista clinico precisa se
familiarizar com os termos usados pelos especialistas, com o funcionamento
destes "devices" (termo frequentemente usado para referir-se aos
dispositivos intracardiacos em publicações internacionais) e quanto às suas
principais complicações, que devem ser manuseadas por uma equipe de
especialistas, porém passa pelo cardiologista clinico o seu reconhecimento e
devido encaminhamento.
Assim,
farei uma serie de revisões rápidas sobre o assunto a começar por esta postagem
que trata do reconhecimento e manuseio das infecções relacionadas aos
dispositivos intracardiacos. A seguir virão as seguintes portagens:
-
-
- Orientando o seu paciente quanto
ao uso de eletroeletrônicos após o implante de um dispositivo: o que é mito e o que é verdadeiro
sobre as interferências externas (com link para um manual prático de orientação
para o leigo parava imprimir e entregar
- Finalizarei
com uma postagem especifica sobre indicações de CDI para prevenção primária e
secundária de morte súbita e de ressincronizador no tratamento da IC.
Manuseio das complicações infecciosas relacionadas a
dispositivos intracardiacos: marca-passos e cardiodesfibriladores.
As
recomendações aqui citadas se baseiam nas Diretrizes da American Heart Association e
Rhythm Heart Society, artigo de
revisão publicado na New England JOurnal
of Medicine em 30 de agosto deste ano.
As
infecções de dispositivos intracardiacos estão entre as complicações mais
temidas pelos especialistas em marca-passo pela seu potencial de complicações
graves como Endocardite infecciosa, embolia pulmonar e trombose venosa séptica,
todas de alta mortalidade. Sua incidência ė de cerca de 2% após 5 anos do
implante e são considerados de maior risco:
1. Implante
de CDI quando comparado ao de marca-passo definitivo e de múltiplos eletrodos
quando comparado ao unicameral;2. Complicações no local do implante do gerador principalmente hematomas, dificuldade de cicatrização, retração da loja (pelo risco de isquemia e perda de continuidade da pele);
3. Procedimentos para troca de gerador e "UP grades" de sistemas de estimulação;
4. Pacientes portadores de insuficiência renal crônica.
Os agentes mais comumente relacionados a este tipo de complicação são o Stafilococcus aureus e Stafilococcus coagulase-negativos, habitualmente resistentes à oxacilina.
A
apresentação clinica varia de quadros indolentes, apenas com achados locais
inespecificos (mais comum com os coagulase-negativos) a quadros devastadores de
septicemia rapidamente progressivos (mais comuns na presença de Endocardite infecciosa
e com o S. aureus).
IMPORTANTE! A maioria dos casos (quase
70%) surge como achados locais na loja de implante do gerador SEM ALTERAÇÕES INFLAMATÓRIAS VISÍVEIS! como dificuldade de cicatrização, erosão da pele com exposição
do gerador, de um ou mais eletrodos, dor local, edema, drenagem de secreção
(sanguinolenta, serosa ou pio-sanguinolenta). Hiperemia, calor local são menos
frequentes. Sinais de infecção sistêmica ocorrem mais comumente nos casos de
infecção de eletrodo ou de EI complicando a infecção do dispositivo. Dispneia
com hipoxemia deve levar à investigação de Embolia pulmonar séptica e/ou
pneumonia associada (se houver também sinais infecciosos sistêmicos).
Por este motivo TODOS OS CASOS DE
COMPLICAÇÃO NA LOJA DE IMPLANTE DEVEM SER INTERPRETADOS COMO INFECÇÃO POSSÍVEL
DO SISTEMA E TRATADOS COMO TAL
IMPORTANTE! TODOS OS CASOS (TODOS MESMO) DEVEM TER HEMOCULTURAS (pelo menos duas, idealmente 6) colhidas de locais diferentes e com intervalos de 30min para patógenos aeróbios e anaeróbios (se negativas e suspeita persistir com o paciente sem resposta clinica, estender para fungos e patógenos de crescimento lento - HACECK Group).
Abaixo nas figuras de 1 a 3 os fluxogramas de investigação e
tratamento sugerido por Baddour e cols. adaptado:
Por enquanto é só. Agradeço ao Dr. Abelardo Escarião, especialista em Marca-passo, pela
consultoria a esta postagem.
Aguardo colaborações, duvidas, criticas... Até a próxima postagem.
Marcia Cristina
Não seria prudente começarmos antibioticoterapia empírica ,enquanto aguardamos hemoculturas,já que os resultados podem demorar algum tempo? se sim,qual o antibiótico mais indicado?
ResponderExcluirLuciana, obrigada pelo comentário. Se o paciente está bem e não há sinais de infecção, não há porque, como na própria endocardite. Se há sinais de infecçao ou doente com sinais de infecção sistêmica, sim. E o anbitiótico como referido na postagem é Vancomicina.
ResponderExcluirMarcia Cristina
Sinais de infecção local (hiperemia, dor local, secreção purulenta) ou sistêmica (toxemia, febre, taquicardia, queda do estado geral, anemia) é o que me referi na resposta anterior como sinais de infecção ou sinais de infecção sistêmica.
ResponderExcluir